Lanzarote Digital | |
- Rock lanzaroteño y solidaridad
- El Gobierno aprueba la distribución de más de 8 millones de euros para disminuir las desigualdades educativas
- Astrid Pérez y el Partido Popular demandan la ampliación de la pista del Aeropuerto de Lanzarote
- El Cabildo de Lanzarote continuará la batalla legal para la anulación del contrato con la UTE EDAM-JANUBIO
- La Cámara reivindica desde hace más de cinco años la ampliación de la pista
Rock lanzaroteño y solidaridad Posted: 10 Dec 2010 08:13 AM PST |
Posted: 10 Dec 2010 08:00 AM PST El Gobierno, a propuesta del ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha aprobado hoy la distribución entre las Comunidades Autónomas de más de ocho millones de euros para la financiación de actuaciones dirigidas a disminuir las desigualdades en el ámbito educativo. El objetivo es reforzar a los centros docentes para que puedan desarrollar acciones destinadas a fomentar la equidad. Así, el acuerdo contempla que el dinero debe financiar programas dirigidos a colectivos de alumnos con menores perspectivas de éxito, a la atención de los alumnos con desfase en su evolución escolar, y a fomentar la puesta en funcionamiento de programas externos que tengan el mismo fin y estén amparados por la Administración. Para la distribución de este dinero se tienen en cuenta factores como el número de alumnos de Educación Primaria y Educación Secundaria Obligatoria que hay en cada Comunidad Autónoma, así como el número de estudiantes que a los 16 años no obtienen el título de Graduado en ESO. Además, se valoran aspectos como la dispersión de la población y la insularidad. La aplicación de estos criterios da como resultado la siguiente distribución: Andalucía 1.883.143 |
Astrid Pérez y el Partido Popular demandan la ampliación de la pista del Aeropuerto de Lanzarote Posted: 10 Dec 2010 07:56 AM PST |
Posted: 10 Dec 2010 07:38 AM PST La sección 3ª de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha dictado un auto, con fecha 30 de noviembre de 2010, en el que ha rechazado el recurso interpuesto en abril de 2008 por la entidad Insular de Aguas de Lanzarote, S.A. (INALSA) -antes de la intervención judicial de la empresa- frente al auto del Juzgado número 13 de 1ª Instancia de Las Palmas en que se ordenaba la ejecución del laudo dictado por la Cámara de Comercio de Las Palmas y que condenaba a INALSA al pago de una indemnización de 9,3 millones de euros. El auto de la Audiencia impone las costas a la entidad INALSA si bien las mismas no están cuantificadas.No obstante, el Cabildo de Lanzarote aclara que el referido auto de la Audiencia Provincial de Las Palmas no tiene ningún efecto virtual por cuanto el laudo ya se encuentra en ejecución y la deuda que se intenta minorar siempre ha figurado entre los acreedores principales de la empresa.Igualmente la Corporación apunta que, en relación con dicho laudo queda pendiente por resolver un recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional.Contrato INALSA-UTE EDAM JANUBIOPor otra parte, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Las Palmas ha dictado una sentencia, con fecha 10 de diciembre de 2010, en la que rechaza la demanda del Consejo Insular de Aguas de Lanzarote y la solicitud de los Administradores concursales de INALSA en la que pedía la nulidad de pleno derecho del contrato celebrado entre INALSA y la UTE EDAM-JANUBIO, demanda que interpuso el Consejo por considerar que dicho contrato vulneraba las normas comunitarias de publicidad -tal y como dictaminó en su día el Consejo Consultivo de Canarias- y por ser contrario al Plan Insular de Ordenación Territorial de Lanzarote, al Plan Hidrológico Insular de Lanzarote y al Reglamento de Dominio Público Hidráulico tal y como ya habían reconocido mediante sentencia el Tribunal Superior de Justicia de Las Palmas.Para el Juzgado de lo Mercantil, que conoce del concurso de acreedores de la entidad INALSA, si bien "el Tribunal aprecia la existencia de serias dudas de Derecho sobre las consecuencias civiles de las irregularidades administrativas en la formación y en el contenido del contrato", sin embargo entiende que no son de la suficiente entidad para proceder a la nulidad del mismo y, en consecuencia, a rebajar el crédito que la UTE ostenta frente a INALSA. La sentencia no impone las costas a ninguna de las partes, dadas las serias dudas de derecho en la validez del contrato.Además, hay que destacar que en relación con dicho contrato está pendiente de resolución un recurso contencioso administrativo presentado ante el Tribunal número 1 de Las Palmas que resolverá o no su nulidad. |
La Cámara reivindica desde hace más de cinco años la ampliación de la pista Posted: 10 Dec 2010 01:00 AM PST La Cámara de Comercio de Lanzarote, en su lucha por defender el interés general de las empresas, reivindica desde su nacimiento el desarrollo de esta infraestructura para lograr la mejora del tejido empresarial insular.Lo que ayer sucedía en el aeropuerto de Guacimeta "es la consecuencia de tener una pista limitada". Así lo ha expresado el presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Lanzarote, José Torres Fuentes.Independientemente de otras carencias técnicas, que este aeropuerto pueda tener en la ayuda al aterrizaje de las aeronaves, Lanzarote necesita contar con infraestructuras capaces de operar con el tiempo sur, un tiempo cada vez más frecuente que se repite todos los años por estas fechas. "Nuestra economía no puede soportar este tipo de pérdidas, porque no sólo es lo que se pierde cuando no pueden entrar los aviones, hay que tener en cuenta también la potencial pérdida de clientes que se genera. El impacto que produce en la imagen de nuestros potenciales clientes", ha dicho el presidente.La ampliación de la pista del aeropuerto es una reivindicación que la Cámara viene haciendo desde su creación, hace más de 5 años. Buena muestra de ello es el proyecto promovido y financiado desde la máxima institución empresarial para estudiar la mejor opción de ampliación de pista y que conllevó la búsqueda de consenso con todas las instituciones implicadas para sacar este proyecto adelante.La Cámara de Comercio de Lanzarote quiere recordar, en estos momentos más que nunca, que trabaja para defender el interés general de las empresas, y esto significa que lucha para mejorar las infraestructuras de la isla, tales como el puerto o el aeropuerto, para conseguir que las empresas de la isla puedan ser más competitivas, tengan más opciones en el transporte de mercancías, mejore el flujo aéreo, lleguen más turistas y en definitiva haya más y mejor empleo.Por todo ello, la Cámara hace un llamamiento a los representantes políticos, senadores y diputados por Lanzarote, para que retomen este asunto que parece aparcado en el olvido y le presten toda la atención que merece. |
You are subscribed to email updates from Lanzarote Digital To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |